Kyseess\u00e4 on Majonen Teamin j\u00e4senen kirjoittama vastaus kysymykseen, josta riippumaton opettaja on antanut 18 pistett\u00e4. Tekij\u00e4noikeus Majonen Team<\/em><\/p>\n\n\n\nEnemmist\u00f6hallituksella on eduskunnassa yli 100 kansanedustajaa se pystyy puoluekurin ansioista yleens\u00e4 viem\u00e4\u00e4n esityksens\u00e4 l\u00e4pi. Sen sijaan v\u00e4hemmist\u00f6hallituksella on alle 100 kansanedustajaa ja se vaatii tukea my\u00f6s oppositiolta vied\u00e4kseen esintyksens\u00e4 l\u00e4pi. T\u00e4m\u00e4n vuoksi v\u00e4hemmist\u00f6hallitukset kaatuvat herkemmin ja ovat harvinaisempia. Suomen historiassa on kuitenkin ollut my\u00f6s v\u00e4hemmist\u00f6hallituksia.<\/p>\n\n\n\n
Enemmist\u00f6hallituksen selke\u00e4 vahvuus on sen kyky vied\u00e4 asiat \u00e4\u00e4nestyksiss\u00e4 l\u00e4pi puoluekurin ansiosta ja sen yleinen vakaus. Enemmist\u00f6 hallitus ei yleens\u00e4 voi kaatua v\u00e4likysymyksess\u00e4,\u00a0koska hallitus itse \u00e4\u00e4nest\u00e4\u00e4 itselleen luottamusta. V\u00e4hemmist\u00f6hallitus ei saa puoluekurilla asioita l\u00e4pi ilman opposition tukea, joten sen t\u00e4ytyy saada oppositio vakuutettua. V\u00e4hemmist\u00f6hallitus voi my\u00f6s kaatua v\u00e4likysymyksiss\u00e4, koska oppositio \u00e4\u00e4nest\u00e4\u00e4 yleens\u00e4 ep\u00e4luottamusta ellei puolue jostain syyst\u00e4 linjaa toisin.<\/p>\n\n\n\n
Enemmist\u00f6hallituksen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteko tapahtuu enimm\u00e4kseen hallituksen omissa piireiss\u00e4 ja valiokunnissa. Kun kaikki hallituspuolueet ovat tyytyv\u00e4isi\u00e4 esitykseen, menee se yleens\u00e4 l\u00e4pi eduskunnassa. V\u00e4hemmist\u00f6hallituksen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteko on paljon riippuvaisempi eduskunnasta ja se voi yleens\u00e4 joutua tekem\u00e4\u00e4n esityksiins\u00e4 opposition vaatimuksesta muutoksia saadakseen ne l\u00e4pi. Oppositio voi my\u00f6s kaataa esityksi\u00e4 ja est\u00e4\u00e4 niiden l\u00e4pimenon tehden hallituksesta heikon. V\u00e4hemmist\u00f6hallitus voi kuitenkin saada l\u00e4pi asioita, jos niist\u00e4 vallitsee riitt\u00e4v\u00e4 yhteisymm\u00e4rrys.<\/p>\n\n\n\n
Enemmist\u00f6hallituksen heikkous on erimielisyydet hallituksen sis\u00e4ll\u00e4. Jos hallituspuolueet eiv\u00e4t p\u00e4\u00e4se yhteisymm\u00e4rrykseen asioista, ne eiv\u00e4t v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 saa asioita eduskuntaan eik\u00e4 \u00e4\u00e4nestyst\u00e4 v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 tule ollenkaan. Vaikka asiasta \u00e4\u00e4nestett\u00e4isiin on silti mahdollista, ett\u00e4 asia kaatuu eduskunnassa hallituspuolueen vastustukseen. Yksinkin hallituspuolue voi monesti riitt\u00e4\u00e4 kaatamaan koko esityksen.<\/p>\n\n\n\n
V\u00e4hemmist\u00f6hallituksessa on yleens\u00e4 v\u00e4hemm\u00e4n puolueita tai jopa vain yksi puolue ja sen on helpompi sopia asioista hallituksen sis\u00e4ll\u00e4. Kaikista helpointa asioista on sopia, jos puolueita on vain yksi, mutta se on suomessa todella hankalaa esityksien l\u00e4pimenon kannalta. V\u00e4hemmist\u00f6hallitus joutuu kuitenkin kuuntelemaan enemm\u00e4n my\u00f6s oppositiota.<\/p>\n\n\n\n
Enemist\u00f6hallituksessa on yleens\u00e4 enemm\u00e4n puolueita, jotka ovat kesken\u00e4\u00e4n erimielisi\u00e4. Esimerkiksi nykyhallituksessa perussuomalaiset ja RKP ovat p\u00e4\u00e4tyneet monessa asiassa vastaikkain. V\u00e4hemmist\u00f6hallitus voi yleens\u00e4 valikoida itse\u00e4\u00e4n l\u00e4himp\u00e4n\u00e4 olevat puolueet ja j\u00e4tt\u00e4\u00e4 muut ulkopuolelle. V\u00e4hemmist\u00f6hallituksessa yksitt\u00e4inen puolue saa my\u00f6s yleens\u00e4 enemm\u00e4n ministerinpaikkoja. V\u00e4hemmist\u00f6hallituksessa pienemmill\u00e4kin puoluilla on yleens\u00e4 merkitt\u00e4v\u00e4mpi\u00e4 ministereit\u00e4. Enenmmist\u00f6hallituksessa paikat jakautuvat yleens\u00e4 enemm\u00e4n isoille puolueille ja pienet puolueet saavat yhden tai kaksi ministeri\u00e4. Esimerkiksi nykyhallituksessa kristillisdemokraatit ovat j\u00e4\u00e4neet ministerinpaikoissa paljon muita merkityksett\u00f6m\u00e4mm\u00e4ksi. My\u00f6s kristillisdemokraatit ovat kuitenkin saaneet l\u00e4pi esityksi\u00e4\u00e4n.<\/p>\n\n\n\n
Yleens\u00e4 enemmist\u00f6hallitus on toimivampi, mutta my\u00f6s v\u00e4hemmist\u00f6hallitus voi saada asioita l\u00e4pi, jos niist\u00e4 ollaan riitt\u00e4v\u00e4n yksimielisi\u00e4. V\u00e4hemmist\u00f6hallitus voi my\u00f6s saada itselleen mieleisempi\u00e4 hallituskumppaneita.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n
Oikeudellisten k\u00e4sitteiden sis\u00e4lt\u00f6 20 p.<\/h3>\n\n\n\n
Ryhm\u00e4 lukiolaisia piti niin riehakkaat juhlat, ett\u00e4 poliisi teki tapahtumista esitutkinnan ja osa juhlijoista p\u00e4\u00e4tyi k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuteen. Tapausta punnitessaan oikeus k\u00e4ytti seuraavia oikeudellisia k\u00e4sitteit\u00e4: rikosoikeudellinen vastuu, tuottamuksellisuus, avunanto, yksityisyytt\u00e4 loukkaavan tiedon levitt\u00e4minen.<\/p>\n\n\n\n
Selvit\u00e4 edell\u00e4 mainittujen oikeudellisten k\u00e4sitteiden sis\u00e4lt\u00f6 ja anna esimerkkej\u00e4, mink\u00e4laisia n\u00e4ytt\u00f6\u00f6n liittyvi\u00e4 seikkoja tuomioistuin voisi joutua pohtimaan n\u00e4iden k\u00e4sitteiden osalta oikeudellisessa harkinnassaan.<\/p>\n\n\n\nHyv\u00e4n vastauksen piirteet (YTL)<\/summary>\nHyv\u00e4ss\u00e4 vastauksessa kuvaillaan useimpien teht\u00e4v\u00e4ss\u00e4 annettujen oikeudellisten k\u00e4sitteiden sis\u00e4lt\u00f6 oikein. Rikosoikeudellinen vastuu<\/em> on yli 15-vuotiaalla henkil\u00f6ll\u00e4, tuottamuksellisuudella<\/em> viitataan tarkoittamatta mutta esimerkiksi huolimattomuudella aiheutettuun vahinkoon, avunanto<\/em> on rikollisessa teossa auttamista, yksityisyytt\u00e4 loukkaavan tiedon levitt\u00e4mist\u00e4<\/em> puolestaan on asettaa saataville toisen henkil\u00f6n yksityisel\u00e4m\u00e4\u00e4 koskevia asioita, joista voi aiheutua h\u00e4nelle vahinkoa ja k\u00e4rsimyst\u00e4. Kokelas antaa esimerkkej\u00e4 siit\u00e4, millaisia n\u00e4iden k\u00e4sitteiden tarkoittamat asiat voisivat olla lukiolaisten juhlissa. <\/p>\n\n\n\nKiitett\u00e4v\u00e4ss\u00e4 vastauksessa kokelas avaa annettujen k\u00e4sitteiden sis\u00e4ll\u00f6n t\u00e4sm\u00e4llisesti ja osoittaa vastauksessaan oikeudellisen sanaston ja k\u00e4sitteiden hallintaa. Kokelas esittelee hyvin j\u00e4sennellysti, miksi k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus voi joutua punnitsemaan rikosoikeudellista vastuuta sek\u00e4 sit\u00e4, t\u00e4yttyv\u00e4tk\u00f6 tuottamuksellisuuden, avunannon ja yksityisyytt\u00e4 loukkaavan tiedon levitt\u00e4misen tunnusmerkist\u00f6t. Vastaus keskittyy annettujen k\u00e4sitteiden kannalta olennaisiin erotteluihin, eli siin\u00e4 tulee my\u00f6s esiin, millaiset seikat voivat puhua tuottamuksellisuustulkintaa vastaan ja millaisia haasteita voi liitty\u00e4 avunannon ja yksityisyytt\u00e4 loukkaavan tiedon levitt\u00e4misen todentamiseen.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\nEsimerkki 18 p. vastauksesta (Majonen Team)<\/summary>\nKyseess\u00e4 on Majonen Teamin j\u00e4senen kirjoittama vastaus kyseiseen teht\u00e4v\u00e4\u00e4n, jonka on arvioinut riippumaton opettaja. Tekij\u00e4noikeus Majonen Team<\/em><\/p>\n\n\n\nRikosoikeudellinen vastuu voidaan esimerkiksi t\u00e4ss\u00e4 kohtaa todeta tarkoittamaan, ett\u00e4 lukiolaiset tai ainakin osa heist\u00e4 ovat olleet vastuussa tekemist\u00e4\u00e4n rikoksista eik\u00e4 ole tullut esille mit\u00e4\u00e4n heid\u00e4t vastuusta vapauttavaa. <\/p>\n\n\n\n
Tuottamuksellisuus tarkoittaa yksinkertaisuudessaan laissa rikokseksi s\u00e4\u00e4detty\u00e4 huolimattomuutta tai v\u00e4liinpit\u00e4m\u00e4tt\u00f6myytt\u00e4. Se voisi tarkoittaa juhlien kohdalla esimerkiksi sit\u00e4, ett\u00e4 turvallisuutta ei ole huomioitu riitt\u00e4v\u00e4sti tai juhlijoiden toimintaan ei ole puuttuttu asianmukaisella tavalla.<\/p>\n\n\n\n
Avunanto tarkoittaa rikoksen avustamista, vaikka rikoksessa ei suoraan olisi tekij\u00e4n\u00e4. Avunanto voisi olla esimerkiksi juhlissa k\u00e4ytettyjen p\u00e4ihteiden maksaminen juhliin tiet\u00e4en, ett\u00e4 se voi johtaa niiden k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n. <\/p>\n\n\n\n
Yksityisyytt\u00e4 loukkaavan tiedon levitt\u00e4minen on laaja k\u00e4site, mutta se voisi t\u00e4ss\u00e4 tapauksessa tarkoittaa esimerkiksi kuvan julkaisemista juhlista, jonka katsottaisiin loukanneen jonkun kuvassa olleen yksityisyytt\u00e4. Se voisi periaatteessa olla my\u00f6s esimerkiksi jonkun henkil\u00f6tietojen jakamista.<\/p>\n\n\n\n
K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus joutuu miettim\u00e4\u00e4n tapauksessa ainakin keiden kaikkien juhlijoista voidaan katsoa syyllistyneen rangaistaviin tekoihin ja ketk\u00e4 ovat vain sattuneet olemaan paikalla ilman mahdollisuutta est\u00e4\u00e4 tai puuttua tilanteisiin. Lis\u00e4ksi t\u00e4ytyy harkita onko avunanto ollut ratkaisevaa tapauksen kannalta ja onko avunantaja voinut olla tietoinen apunsa seurauksista. Tulisi my\u00f6s pohtia kenen vastuulla tuottamukselliset rikkomukset ovat tarkalleen olleet ja kuinka vakavia ne ovat. Onko joku esimerkiksi ollut nimitettyn\u00e4 vastaamaan turvallisuudesta vai onko vastuu juhlien j\u00e4rjest\u00e4j\u00e4ll\u00e4\/j\u00e4rjest\u00e4jill\u00e4. <\/p>\n\n\n\n
Lis\u00e4ksi tulee mietti\u00e4 kuinka vakavaa ja haitallista levitetty yksityinen tieto on ja kuinka laajalle se on levinnyt. Lis\u00e4ksi tulee tarkastella onko sen levityksest\u00e4 vastannut yksi vai useampi henkil\u00f6. <\/p>\n\n\n\n
N\u00e4ytt\u00f6\u00f6n liittyen tulee mietti\u00e4 voidaanko osoittaa kenen vastuulla mik\u00e4kin on ollut ja kenen olisi pit\u00e4nyt toimia toisin. Lis\u00e4ksi tulee pohtia voidaanko n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 toteen, ett\u00e4 kaikki syytetyt ovat ylip\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4n osallistuneet juhliin ja olleet siell\u00e4 viel\u00e4 tekojen tapahtumisajankohtana. Jos joku on esimerkisi l\u00e4htenyt ennen juhlien riehaantumista, h\u00e4n ei v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 ole rikosoikeudellisessa vastuussa. Tapausta voi auttaa, jos juhlista on tallentunut esimerkiksi valvontakameramateriaalia. Sana vastaan sanatilanteeessa asioiden osoittaminen menee paljon hankalammaksi. <\/p>\n\n\n\n
Tapaukseen voi vaikuttaa my\u00f6s onko poliisi itse keskeytt\u00e4nyt juhlat vai onko niist\u00e4 tehty rikosilmoitus j\u00e4lkik\u00e4teen. T\u00e4m\u00e4 vaikuttaa osaltaan siihen voidaanko poliisin omia havaintoja tilanteesta pit\u00e4\u00e4 kuinka kattavina.\u00a0<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n
Euroopan unionin ja sen j\u00e4senmaiden toimivalta 20 p.<\/h3>\n\n\n\n
Miten toimivalta jakaantuu Euroopan unionin ja sen j\u00e4senmaiden kesken, kun p\u00e4\u00e4tet\u00e4\u00e4n seuraavista asioista?<\/p>\n\n\n\n
\n- Brasiliasta tuotavien maataloustuotteiden tullimaksut<\/li>\n\n\n\n
- Lukioiden opetussuunnitelman sis\u00e4lt\u00f6<\/li>\n\n\n\n
- Ilmaston ja vesist\u00f6jen suojelu<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n
Hyv\u00e4n vastauksen piirteet (YTL)<\/summary>\nHyv\u00e4ss\u00e4 vastauksessa kokelas osoittaa ymm\u00e4rt\u00e4v\u00e4ns\u00e4, ett\u00e4 EU:n p\u00e4\u00e4t\u00f6svalta perustuu sen kaikkien j\u00e4senmaiden hyv\u00e4ksymiin perussopimuksiin. Perussopimuksissa m\u00e4\u00e4ritell\u00e4\u00e4n, mitk\u00e4 asiat kuuluvat yksinomaan EU:n toimivaltaan, mist\u00e4 unioni ja j\u00e4senvaltiot p\u00e4\u00e4tt\u00e4v\u00e4t yhteisty\u00f6ss\u00e4 sek\u00e4 mitk\u00e4 asiat kuuluvat vain j\u00e4senvaltioille. Brasiliasta tuotavien maataloustuotteiden tullimaksut, kuten kaikki tulliasiat ylip\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4n, kuuluvat yksiselitteisesti EU:n toimivaltaan. Lukion opetussuunnitelman perusteiden sis\u00e4lt\u00f6 puolestaan kuuluu kansalliseen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekoon. Ilmaston ja vesist\u00f6jen suojelu kuuluvat jaetun lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6vallan piiriin, eli sek\u00e4 EU ett\u00e4 j\u00e4senmaat voivat antaa niit\u00e4 koskevia s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksi\u00e4.<\/p>\n\n\n\n
Kiitett\u00e4v\u00e4ss\u00e4 vastauksessa kokelas esitt\u00e4\u00e4 syv\u00e4llisemmin, mit\u00e4 jaetun lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6vallan periaate tarkoittaa: j\u00e4senvaltio antaa s\u00e4\u00e4d\u00f6ksi\u00e4 vain niilt\u00e4 osin kuin EU ei ole asiasta s\u00e4\u00e4t\u00e4nyt. Vastauksessa k\u00e4ytetty k\u00e4sitteist\u00f6 on t\u00e4sm\u00e4llist\u00e4. Kokelas syvent\u00e4\u00e4 analyysi\u00e4\u00e4n EU:n toimivaltakysymyksist\u00e4 ja voi k\u00e4sitell\u00e4 esimerkiksi unionin toimivallan m\u00e4\u00e4r\u00e4ytymisen kolmea periaatetta:<\/p>\n\n\n\n
toissijaisuusperiaate, jota kutsutaan my\u00f6s l\u00e4heisyysperiaatteeksi tai subsidiariteettiperiaatteeksi: niill\u00e4 aloilla, joilla sek\u00e4 EU ett\u00e4 j\u00e4senmaat ovat toimivaltaisia, EU toimii vain, jos se on tehokkaampaa kuin kansallinen tai alueellinen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteko.<\/p>\n\n\n\n
annetun toimivallan periaate (vain perussopimusten puitteissa)<\/p>\n\n\n\n
suhteellisuusperiaate, eli EU:lla on vain sen verran toimivaltaa kuin perussopimuksissa asetettujen tavoitteiden saavuttaminen edellytt\u00e4\u00e4<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n
Oikeudelliset k\u00e4sitteet ja niihin sis\u00e4ltyv\u00e4t periaatteet 20 p.<\/h3>\n\n\n\n
Mik\u00e4 on seuraavien oikeudellisten k\u00e4sitteiden sis\u00e4lt\u00f6 ja mihin p\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4riin niihin sis\u00e4ltyvill\u00e4 periaatteilla pyrit\u00e4\u00e4n?<\/p>\n\n\n\n
\n- Syyntakeettomuus<\/li>\n\n\n\n
- Avio-oikeus<\/li>\n\n\n\n
- Virallisen syytteen alainen rikos<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n
Hyv\u00e4n vastauksen piirteet (YTL)<\/summary>\nHyv\u00e4ss\u00e4 vastauksessa kuvaillaan k\u00e4sitteiden asiasis\u00e4lt\u00f6 oikein. Se voidaan tehd\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4en esimerkkej\u00e4. Syyntakeeton henkil\u00f6 on tehnyt lainvastaisen teon, mutta on ilman omaa syyt\u00e4\u00e4n ollut kykenem\u00e4t\u00f6n ymm\u00e4rt\u00e4m\u00e4\u00e4n tekonsa seurauksia tai arvioimaan niit\u00e4 moraalisesti. Avio-oikeus puolestaan antaa aviopuolisoille oikeuden osaan toistensa omaisuudesta avioliiton p\u00e4\u00e4ttyess\u00e4 avioeroon tai kuolemaan. Virallisen syytteen alaisesta rikoksesta taas yleinen syytt\u00e4j\u00e4 voi nostaa syytteen siit\u00e4 riippumatta, haluaako uhri, ett\u00e4 syyte nostetaan.<\/p>\n\n\n\n
Vastauksessa voidaan pohtia seuraavia periaatteita k\u00e4sitteiden taustalla:<\/p>\n\n\n\n
\n- Mahdollisuus todeta henkil\u00f6 syyntakeettomaksi (tai vain alentuneesti syyntakeiseksi) tukee sit\u00e4 moraalista periaatetta, ett\u00e4 henkil\u00f6\u00e4 ei ole oikein rangaista, jos h\u00e4n ei ole kyennyt ymm\u00e4rt\u00e4m\u00e4\u00e4n toimintansa seurauksia tai ylip\u00e4\u00e4ns\u00e4 erottamaan oikeaa ja v\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4. N\u00e4in pyrit\u00e4\u00e4n ottamaan oikeudenk\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 huomioon, ett\u00e4 ihmisten henkisiss\u00e4 kyvyiss\u00e4 on eroja, joiden vuoksi kaikilla ei ole yht\u00e4l\u00e4isi\u00e4 rikosoikeudellisen vastuun edellytyksi\u00e4.<\/li>\n\n\n\n
- Avio-oikeudella suojellaan heikommassa asemassa olevan puolison etua, jotta yhteisen kodin yll\u00e4pitoon annettu panos otetaan avioliiton p\u00e4\u00e4ttyess\u00e4 tasapuolisesti huomioon my\u00f6s h\u00e4nen taloudellisen asemansa turvaamiseksi.<\/li>\n\n\n\n
- Virallisen syytteen alaiseksi asetetaan rikos, joka koskee eritt\u00e4in t\u00e4rke\u00e4\u00e4 yleist\u00e4 etua tai jossa esimerkiksi asianomistaja on haavoittuvassa asemassa ja h\u00e4nt\u00e4 voitaisiin painostaa j\u00e4tt\u00e4m\u00e4\u00e4n syyte nostamatta (esim. l\u00e4hisuhdev\u00e4kivaltatapauksissa).<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Kiitett\u00e4v\u00e4ss\u00e4 vastauksessa k\u00e4sitteiden sis\u00e4lt\u00f6 on selitetty ja k\u00e4sitteisiin sis\u00e4ltyvien oikeudellisten periaatteiden p\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4ri\u00e4 on tarkasteltu asianmukaista oikeudellista sanastoa k\u00e4ytt\u00e4en. Kokelas voi my\u00f6s tuoda esiin esimerkkitapauksia, jotka liittyv\u00e4t kyseisten k\u00e4sitteiden soveltamiseen.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n
Avioero ja sen seuraukset 20 p.<\/h3>\n\n\n\n
Miten avioeroprosessi etenee, ja mit\u00e4 taloudellisia seurauksia avioerolla on?<\/p>\n\n\n\nHyv\u00e4n vastauksen piirteet (YTL)<\/summary>\nHyv\u00e4ss\u00e4 vastauksessa kokelas kuvaa avioeroprosessin p\u00e4\u00e4kohdiltaan oikein. Avioliitossa el\u00e4vill\u00e4 puolisoilla on mahdollisuus hakea avioeroa. Hakemuksen voivat tehd\u00e4 puolisot yhdess\u00e4 tai toinen puoliso yksin. Avioeroprosessi on kaksivaiheinen. Avioerohakemuksesta alkaa kuuden kuukauden mittainen harkinta-aika. Harkinta-ajan j\u00e4lkeen puolisoiden tai vain toisen heist\u00e4 tulee uusia avioerohakemus vuoden sis\u00e4ll\u00e4 ensimm\u00e4isen hakemuksen tekemisest\u00e4. Ellei n\u00e4in tapahdu, avioero raukeaa ja avioliitto j\u00e4\u00e4 voimaan. Jos hakemus uusitaan asianmukaisesti, k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus tuomitsee puolisot avioeroon. Avioeron tultua voimaan suoritetaan puolisoiden omaisuuden ositus. Siin\u00e4 puolisoiden omaisuus lasketaan yhteen ja siit\u00e4 v\u00e4hennet\u00e4\u00e4n heid\u00e4n yhteenlasketut velkansa. Kumpikin puoliso on avio-oikeuden mukaan oikeutettu puoleen j\u00e4ljelle j\u00e4\u00e4v\u00e4st\u00e4 omaisuudesta.<\/p>\n\n\n\n
Kiitett\u00e4v\u00e4ss\u00e4 vastauksessa kokelas kuvaa avioeroprosessin t\u00e4sm\u00e4llisesti sek\u00e4 osaa tarkasti selostaa avioeron taloudelliset seuraukset. Avioliittolain mukaan harkinta-aikaa ei tarvita, jos puolisot ovat asuneet erill\u00e4\u00e4n v\u00e4hint\u00e4\u00e4n kaksi vuotta. Avioliitto voidaan tuomita eroon ilman harkinta-aikaa my\u00f6s, mik\u00e4li se on alun perin solmittu avioesteest\u00e4 huolimatta. Avioesteit\u00e4 ovat esimerkiksi jommankumman puolison voimassa oleva avioliitto tai puolisoiden liian l\u00e4heinen sukulaisuus. Kiitett\u00e4v\u00e4ss\u00e4 vastauksessa kokelas huomioi my\u00f6s, ett\u00e4 avio-oikeutta voidaan rajoittaa avioehdolla.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n
Saksa, Ranska ja Euroopan unioni\u00a030 p.<\/h3>\n\n\n\n
9.1 Pohdi, mihin Saksan ja Ranskan perinteinen yhteisty\u00f6 Euroopan unionissa perustuu ja mill\u00e4 tavoin t\u00e4m\u00e4 yhteisty\u00f6 on ilmennyt Euroopan integraatiossa.\u00a016 p.<\/strong><\/p>\n\n\n\nHyv\u00e4n vastauksen piirteet (YTL)<\/summary>\nHyv\u00e4ss\u00e4 vastauksessa kokelas ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4 Saksan ja Ranskan merkityksen L\u00e4nsi-Euroopan ydinalueena, eurooppalaisittain suurina valtioina, joiden poliittinen ja taloudellinen painoarvo on ollut EU:ssa merkitt\u00e4v\u00e4 sen perustamisesta asti. Kokelas taustoittaa maiden yhteisty\u00f6t\u00e4 unionissa historiallisesta kontekstista k\u00e4sin. H\u00e4n voi pohtia esimerkiksi seuraavia seikkoja:<\/p>\n\n\n\n
\n- EU:n tausta rauhanhankkeena entisten vihollismaiden v\u00e4lill\u00e4 maailmansotien j\u00e4lkeen<\/li>\n\n\n\n
- EU:n rooli j\u00e4lleenrakennuksen vauhdittajana taloudellisessa yhteisty\u00f6ss\u00e4 (hiili- ja ter\u00e4syhteis\u00f6 1951)<\/li>\n\n\n\n
- EU vapaan liikkuvuuden lis\u00e4\u00e4j\u00e4n\u00e4 (Schengenin sopimus 1985; aluksi Saksa, Ranska, Alankomaat, Belgia, Luxemburg).<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Kokelas k\u00e4sittelee my\u00f6s joitakin yhteisty\u00f6n muotoja. N\u00e4it\u00e4 ovat esimerkiksi maiden johtajien keskin\u00e4iset suhteet sek\u00e4 EU:n turvallisuus- ja talouspolitiikka.<\/p>\n\n\n\n
Kiitett\u00e4v\u00e4ss\u00e4 vastauksessa kokelas ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4 EU:n synnyn liittyv\u00e4n yhdelt\u00e4 osin historiallisesti j\u00e4nnitteisten Saksan ja Ranskan suhteiden liennytt\u00e4miseen. Vastauksesta k\u00e4y ilmi, ett\u00e4 kokelas ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4 Saksan ja Ranskan sek\u00e4 n\u00e4iden johtajien keskin\u00e4isten hyvien suhteiden olevan EU:n kannalta keskeisi\u00e4. Brexit on lis\u00e4nnyt Saksan ja Ranskan painoarvoa, mutta toisaalta pelkona on EU:n kansainv\u00e4lisen arvovallan lasku. Kokelas tunnistaa ja kuvaa joitakin n\u00e4iden maiden v\u00e4lisi\u00e4 suhteita koskevia haasteita, kuten suhteiden dynamiikkaan vaikuttaneet uudet j\u00e4senmaat, Brexit, ilmastopolitiikan kysymykset ja Ven\u00e4j\u00e4n-politiikka.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n
9.2 Analysoi kuvien\u00a09.A<\/a>,\u00a09.B<\/a> ja\u00a09.C<\/a> pohjalta Saksan ja Ranskan valtiojohtajien kohtaamisiin sis\u00e4ltyv\u00e4\u00e4 symboliikkaa ja sit\u00e4, millaisia viestej\u00e4 tapaamisilla on haluttu antaa eri ajankohtina.\u00a014 p.<\/strong><\/p>\n\n\n\nHyv\u00e4n vastauksen piirteet (YTL)<\/summary>\nHyv\u00e4ss\u00e4 vastauksessa kokelas tunnistaa Saksan ja Ranskan keskin\u00e4isten suhteiden merkityksen eurooppalaiselle politiikalle pitk\u00e4ll\u00e4 aikav\u00e4lill\u00e4. Kokelas ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 suhteita alettiin tietoisesti rakentaa osana toisen maailmansodan j\u00e4lkeist\u00e4 rauhanprojektia, johon koko eurooppalainen yhteisty\u00f6 perustui taloudellisen yhteisty\u00f6n ohella. Aineistosta 9.A voi p\u00e4\u00e4tell\u00e4, ett\u00e4 kaksi entist\u00e4 vihollisvaltiota on l\u00e4hentynyt toisiaan ja ett\u00e4 kahdenv\u00e4linen yhteisty\u00f6 on alkanut valtioiden p\u00e4\u00e4miesten johdolla ja perustunut heid\u00e4n hyviin henkil\u00f6kohtaisiin suhteisiinsa. Halaus symboloi t\u00e4t\u00e4. Aineistosta 9.B kokelas havaitsee, ett\u00e4 valtiojohtajat kunnioittavat ensimm\u00e4isen maailmansodan taistelun uhreja (aiempia keskin\u00e4isi\u00e4 vihollisia) yhdess\u00e4, mit\u00e4 korostavat k\u00e4sikk\u00e4in seisominen ja molempien maiden liput arkun ymp\u00e4rill\u00e4. Aineistosta 9.C v\u00e4littyy edellisiin verrattuna rentous ja v\u00e4litt\u00f6myys, mink\u00e4 voi tulkita my\u00f6s suhteiden vakiintumisen merkiksi. Hymyt ja nyrkkitervehdys, joiden taustalla kuvassa n\u00e4kyv\u00e4t liput ja kartta, kuvaavat hyvien suhteiden merkityksellisyytt\u00e4 nimenomaan EU:n kontekstissa.<\/p>\n\n\n\n
Kiitett\u00e4v\u00e4ss\u00e4 vastauksessa kokelas osoittaa ymm\u00e4rt\u00e4v\u00e4ns\u00e4 laajasti hyvien suhteiden keskeisyyden Eurooppa-politiikassa pitk\u00e4ll\u00e4 aikav\u00e4lill\u00e4, mutta tuo esiin my\u00f6s suhteiden symboliikan ja suhteiden esitt\u00e4misen merkityksen joko yhteis\u00f6n sis\u00e4- tai ulkopuolella. Suhteet henkil\u00f6ityv\u00e4t ylimp\u00e4\u00e4n valtionjohtoon, jolla on tarpeeksi ulkopoliittista painoarvoa ja uskottavuutta yhteisty\u00f6n yll\u00e4pit\u00e4mist\u00e4 ja kehitt\u00e4mist\u00e4 varten. Henkil\u00f6iden vaihtuessa (esim. Scholzin tulo pitk\u00e4\u00e4n teht\u00e4v\u00e4ss\u00e4 olleen Merkelin tilalle) huolehditaan suhteiden jatkuvuudesta. Kansallisten symbolien ohella kuvissa korostetaan my\u00f6s eurooppalaisen yhteis\u00f6n kokonaisuutta ja yhteis\u00f6llisyytt\u00e4.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n
Kunnallinen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteko ja kuntien teht\u00e4v\u00e4t Suomessa 20 p.<\/h3>\n\n\n\n
Kunnilla sanotaan olevan Suomessa paljon itsen\u00e4ist\u00e4 valtaa.<\/p>\n\n\n\n
1.1.<\/strong> Esittele kunnanvaltuuston, kunnanhallituksen ja lautakuntien rooleja kunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekoj\u00e4rjestelm\u00e4ss\u00e4. 8 p.<\/p>\n\n\n\nHyv\u00e4n vastauksen piirteet (YTL)<\/summary>\nVastauksessa tuodaan esiin kunnan eri toimielinten (valtuusto, hallitus, lautakunnat) valtasuhteet kuntavaalien j\u00e4lkeen sek\u00e4 esim. lautakuntien m\u00e4\u00e4r\u00e4 ja teht\u00e4v\u00e4kentt\u00e4, jotka m\u00e4\u00e4ritell\u00e4\u00e4n kunnan hallintos\u00e4\u00e4nn\u00f6ss\u00e4. Eri kuntien v\u00e4lill\u00e4 voi olla suuriakin eroja siin\u00e4, miten niiden hallinto on j\u00e4rjestetty. Kunnanvaltuusto valitsee kunnanhallituksen ja lautakuntien j\u00e4senet sek\u00e4 valvoo niiden toimintaa. Valtuusto p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 vuosittain kunnallisveron suuruudesta sek\u00e4 kunnan budjetista eli siit\u00e4, miten kunta saa varoja ja mihin ne k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n tulevana vuonna. Kunnanvaltuuston teht\u00e4vist\u00e4 mainitaan lis\u00e4ksi esim. se, ett\u00e4 valtuusto p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 kunnan<\/p>\n\n\n\n
korkeimmista virkamiehist\u00e4 ja voi erottaa heit\u00e4 viroistaan sek\u00e4 p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 yleens\u00e4 kunnan suurista kaavoitusratkaisuista ja rakennushankkeista. Samoin kunnanvaltuustolla on valtaa kunnan omistamien yritysten asioihin, kuten n\u00e4iden johdon valitsemiseen tai mahdolliseen yksityist\u00e4miseen sek\u00e4 suuriin investointeihin. Lautakunnista osa on lakis\u00e4\u00e4teisi\u00e4, osa vapaaehtoisia, ja vastauksessa annetaan esimerkit kummistakin.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n
1.2 Erittele, mit\u00e4 teht\u00e4vi\u00e4 kunnalla on, ja arvioi, kuinka t\u00e4rkeit\u00e4 kunnan tuottamat palvelut ovat kunnan asukkaan n\u00e4k\u00f6kulmasta. 12 p.<\/p>\n\n\n\nHyv\u00e4n vastauksen piirteet (YTL)<\/summary>\nKunnan perusj\u00e4sen on henkil\u00f6, jolla on pysyv\u00e4 asuinpaikka kunnassa. Henkil\u00f6 voi olla vain yhden kunnan perusj\u00e4sen, vaikka asuisikin kahdessa tai useammassa kunnassa. My\u00f6s oikeushenkil\u00f6t voivat olla kunnan j\u00e4seni\u00e4. Lis\u00e4ksi henkil\u00f6, joka omistaa tai hallitsee kiinte\u00e4\u00e4 omaisuutta kunnassa, voi olla kunnan j\u00e4sen. Kunnan perusj\u00e4senet ovat oikeutettuja kunnan palveluiden k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n.
Kunnalle voidaan antaa teht\u00e4vi\u00e4 vain s\u00e4\u00e4t\u00e4m\u00e4ll\u00e4 siit\u00e4 laissa. Kunnan palvelut liittyv\u00e4t usein lakis\u00e4\u00e4teisiin teht\u00e4viin, esim. opetukseen, p\u00e4iv\u00e4hoitoon, j\u00e4tehuoltoon, ymp\u00e4rist\u00f6palveluihin, kulttuuri-, nuoriso-, kirjasto- ja liikuntapalveluihin. Hyv\u00e4ss\u00e4 vastauksessa on arvioitu jotain kunnan lakis\u00e4\u00e4teisist\u00e4 teht\u00e4vist\u00e4 perusj\u00e4senen n\u00e4k\u00f6kulmasta.<\/p>\n\n\n\n
Kiitett\u00e4v\u00e4ss\u00e4 vastauksessa lakis\u00e4\u00e4teisten teht\u00e4vien lis\u00e4ksi vastauksessa on k\u00e4sitelty jotain kunnan ei-lakis\u00e4\u00e4teisist\u00e4 teht\u00e4vist\u00e4, esim. koululaisten aamu- tai iltap\u00e4iv\u00e4toimintaa, lis\u00e4opetusta, joukkoliikennett\u00e4 tai pys\u00e4k\u00f6inninvalvontaa perusj\u00e4senen ja oikeushenkil\u00f6n n\u00e4k\u00f6kulmasta.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n
Euroopan unioni valtioliittona ja liittovaltiona 20 p.<\/h3>\n\n\n\n
Liittovaltioksi kutsutaan valtiota, joka koostuu itsehallinnollisista alueista (osavaltioista) ja jolla on keskitetty liittovaltion hallinto. Valtioliitto on kahden tai useamman valtion muodostama pysyv\u00e4 liitto, jossa j\u00e4senet kuitenkin pid\u00e4tt\u00e4v\u00e4t itsell\u00e4\u00e4n laajan itsem\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4misoikeuden ja muodollisen itsen\u00e4isyyden.<\/p>\n\n\n\n
Mill\u00e4 perusteilla EU:a voidaan pit\u00e4\u00e4 yht\u00e4\u00e4lt\u00e4 liittovaltiona ja toisaalta valtioliittona?<\/p>\n\n\n\nHyv\u00e4n vastauksen piirteet (YTL)<\/summary>\nHyv\u00e4ss\u00e4 vastauksessa kokelas esitt\u00e4\u00e4 joitakin perusteluja sek\u00e4 valtioliitto- ett\u00e4 liittovaltiotulkinnan tueksi. Valtioliittotulkintaa tukevia n\u00e4k\u00f6kohtia ovat mm. EU:n tarkkaan rajattu kompetenssi eli selv\u00e4 jako EU:n p\u00e4\u00e4t\u00e4nt\u00e4valtaan ja j\u00e4senvaltioiden p\u00e4\u00e4t\u00e4nt\u00e4valtaan kuuluvien asioiden v\u00e4lill\u00e4, EU:n perustuminen j\u00e4senvaltioiden v\u00e4liseen sopimukseen eik\u00e4 perustuslakiin, se, ett\u00e4 EU:lla ei ole valtionp\u00e4\u00e4miest\u00e4 kuten liittovaltioilla yleens\u00e4 ja ett\u00e4 EU:n j\u00e4senill\u00e4 on vapaa oikeus erota niin halutessaan. Liittovaltiotulkinnan puolesta puhuvia seikkoja ovat mm. EU:n kansalaisuus, yhteiset symbolit, kuten lippu ja hymni, j\u00e4senvaltioiden suvereniteetin luovuttaminen monissa asioissa sek\u00e4 pyrkimys yhteiseen valuuttaan (euro).<\/p>\n\n\n\n
Kiitett\u00e4v\u00e4ss\u00e4 vastauksessa kokelas k\u00e4sittelee molempia teorioita monipuolisemmin ja analyyttisemmin. Kokelas voi my\u00f6s pohtia EU:n viimeaikaista kehityst\u00e4, jossa ovat lis\u00e4\u00e4ntyneet liittovaltioon kuuluvat piirteet ja liittovaltiota kohti t\u00e4ht\u00e4\u00e4v\u00e4t ehdotukset, kuten ehdotukset yhteiseen finanssipolitiikkaan siirtymisest\u00e4.<\/p>\n<\/details>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
T\u00e4lle sivulle on valikoitu koeteht\u00e4vi\u00e4 Yhteiskuntaopin ylioppilaskokeista. Teht\u00e4v\u00e4t on valikoinut Majonen Team ja niiden valikoinnissa on painotettu monipuolisuutta ja teht\u00e4v\u00e4tyyppej\u00e4, jotka todenn\u00e4k\u00f6isesti toistuvat my\u00f6s jatkossa. Yo-teht\u00e4vi\u00e4 on paljon ja l\u00e4hesk\u00e4\u00e4n kaikkien kertaaminen ei tuo samaa hy\u00f6ty\u00e4. T\u00e4lle sivulle onkin koottu teht\u00e4vi\u00e4, jotka tuovat todellista hy\u00f6ty\u00e4. Tuomiot erityyppisist\u00e4 rikoksista 20 p. Suomessa on aika ajoin keskusteltuLue lis\u00e4\u00e4<\/a><\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"cybocfi_hide_featured_image":"","footnotes":""},"class_list":["post-1730","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/majonen.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1730","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/majonen.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/majonen.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/majonen.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/majonen.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1730"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/majonen.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1730\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/majonen.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1730"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}